中国科普作家网 China Science Writers Association

想当然的推算

科普文章所强调的科学性，就是要求实事求是，说话要有分寸，判断断要有根据，推理要符合逻辑。而有些科普文章，却违反了这一原则。比如在一本《卫生知识丛书》上，为了宣传消灭苍蝇，竟然把它的繁殖力夸张到耸人听闻的程度。说一只苍蝇在一年中可繁殖六千万万万亿只！照这个算法，整个空间将会成为苍蝇的世界。而实际上并非如此。苍蝇的繁殖，两周完成一代，一年可繁殖10——12代，从4月到10月为繁殖期，一次产卵上百个。但由于气候环境因索的影响，苍蝇是不可能如此充分繁殖的。

在一篇题为《吃蚊子的能手》一文中，说一只蜻蜒一昼夜可吃蚊子2400只，一只青蛙能吃5000只。对这样一个“想当然”推算出来的数字，蜻蜓和青蛛是要提出抗议的，因为按这个数字去吃蚁子，它们非撑死不可。这样推算出的数字之所以错误，正如说一个成年人每餐可吃两个馒头，每个重二两，所需时间是10分钟。那么一小时就可吃馒头12个，24小时就要吃288个，合粮57斤6两。人如果一天吃那么多馒头一也会撑死的。

其实，蜻蜓只是在傍晚开始出动，一般活动两个小时，在蚊子多的时候，每小时可吃50——100只。但不会连吃24小时。

老化了的知识

有些医学科普作品所介绍的知识是陈旧的，老化的。例如1981年下半年，在一个杂志上载有一篇《怎样预防沙眼》的文章，仍把致沙眼的病因写为“沙眼病毒”。而50年代的研究已经证明，沙眼的病原体是一种大小介于立克次体和病毒之间的“衣原体”。

还有一些科普文章，配合爱国卫生运动，在介绍消灭蚊子的措施中，仍然笼统地宣传“铲除杂草”。结果把草坪也给铲除了，不但没起到灭蚊作用，一迂刮风，地面上尘土飞扬，反而不卫生，破坏了环境保护。其实蚊子只藏在阴沟，树洞等黑暗潮湿的地方，在阳光之下的草坪，居民区的花草，路边草地等，是不会藏蚊子的。

片面性的宣传

有关《室内不宜养花》的文章载于多家报刊。主张《室内不宜养花》主要理由是会增加室内的二氧化碳，与人争吸氧气。其实，盆花等绿色植物，在室内吸收的二氧化碳，通常要比放出的二氧化碳多20倍，一昼夜可以使室内的二氧化碳总量减少。再说不少花含有挥发性油，有杀菌作用，可减少室内空气中的含菌量，井且还能吸收有毒气体。所以，在室内放几盆花，不但无害，反而有益。而且，一般家庭能养多少花？也并非都在室内，用不着小题大作，让读者无所适从。

“牙剔不稀”的说法流传已久。其实，一概反对剔牙，是不科学的；牙稀并不都是剔牙所造成，与年龄有关，也与不剔不刷有关。青年人牙齿致密，一般不会塞牙，而年龄大的人，人老牙稀，吃了肉食、纤维多的食物，就易塞牙。这时应该饭后漱口，漱不掉的，应及时剔出。如果不剔，让残渣塞在里面，发酵口臭，腐蚀牙齿，会加大齿间空隙。所以，对一些民间谚语，要想想它是否真符合科学道理，不能拿来就用。

不准确的提法

在医学科普作品中，有些提法不科学、不准确。比如，《戒烟歌》的歌词中有一句：“尼古丁最有毒，引起癌症了不得。”尼古丁虽然有毒，但引起癌症的物质却是烟中的3，4苯并芘等。有些科普文章的标题，也有这样情况。比如在一家全国性的大报上，有一篇《攻克食道癌的勇士××》，实际上，食道癌并没有被“攻克”，这种提法容易引起误解，产生混乱。

无分析的转抄

许多文章互相转抄，不加分析，你错我也错，以讹传讹。

在这方面比较突出的例子是《笑与健康》之类的文章和连环画。这些文章的百分之九十以上，都引用了一个所谓“八府巡按看病”的掌故。内容是说清朝有个八府巡按，长期患精神优郁症，请来一位医生诊病，医生诊后对巡按说：“你患了月经不调症。”巡按听了大笑。以后想起此事就笑，病竟因此好了。试问：在当时历史情况下，男尊女卑，官贵民贱，一位堂堂钦差大臣，前呼后拥，州迎府送，相当威严。一个小小医生，竟胆大包天到敢说巡按大人是“女人”。这种冒犯与侮辱要挨板子、坐牢房或掉脑袋的。官老爷的尊严，在当时谁敢冒犯，何况是佩带上方宝剑，先斩后奏的钦差大臣。再说这位巡按，既然官居显要，一般都是有才学的，也不值得为此低级庸俗的小事而时时发笑，更不会因此而病愈。

但是，这样一个既不科学，又不合逻辑的故事，竟然从1959年起，直到今年四月我写本文止，仍有报刊登载，真可谓“经久不衰”。据我统计，该文曾出现在全国公开发行的16家报纸、杂志上，见于卫生系统的小报更多，我见到的就有四十余份；画成连环画、漫画的也有十余家，并且有一家刊载的连环画还在省一级获了奖。这说明互相转抄，人云亦云的现象是多么严重。焦裕禄同志生前有句名言：“不吃别人嚼过的馍。”而这个小小掌故已被别人嚼过百八十遍了。

还有一种“黄豆灭鼠法”，一直互相转抄宣传了几十年，仍无人说个“不”字。该法介绍捕活鼠一只，将黄豆塞入鼠的肛门，然后将肛门缝住。作者说：豆子在鼠腹发胀，鼠急，就会在洞内把其他鼠咬死。此法究竟如何？有没有谁作过此法效果的报导？实际上，鼠急了会更加疯狂的咬坏衣物，而其他鼠也不会坐以待毙。只因人吃了黄豆会腹胀，就想出个把黄豆塞入鼠肛门的办法，简直是开玩笑！

注：本文转载自《科普创作》杂志1982年第4期。

中国科普作家协会会刊《科普创作》将于2017年6月复刊，以刊登科普科幻原创作品和评论为主，欢迎投稿订阅。投稿邮箱：kepuchuangzuo@126.com；联系人：姚利芬。